Le blogue de Josef Zisyadis

Cher Monsieur,

Hier soir à la SSR, vous avez fait une bien étrange intervention : penser et exprimer qu’un “remplaçant” de M. Merz ou de MMe Calmy-Rey pourrait relancer le dialogue avec “qui vous savez” relève soit de la naïveté, soit de la bêtise, soit du calcul politique de petite envergure. Vous connaissant un peu, je pencherais pour la troisième proposition… qui inclut par ailleurs les deux premières ! (Seule la jeunesse UDC et la jeunesse socialiste partagent ce point de vue… avec l’excuse de la jeunesse, précisément !)
Qui donc ferait mieux pour pactiser avec le diable ? Vous par exemple ? Pourquoi ne voyez-vous pas que face à la mauvaise foi bédouine et à l’implacabilité de la dictature d’une famille, il n’y a tout simplement rien à espérer, rien à négocier, rien à dialoguer.
Alors ? Quid de nos compatiotes retenus ? Je vous avoue que je n’ai pas d’autre solution que celle qui consiste à se calmer, à faire front commun avec le Conseil fédéral (peut-être plus uni qu’on ne le pense), à oser “perdre la face”, car, en définitive, le vrai perdant n’est pas celui qu’on croit (mais ça, c’est une autre analyse) : c’est celui qui ne tient pas parole, celui qui outrage le droit, celui qui distille haine et mépris. Celui-là est le vrai perdant. Seul le temps “nous” donnera raison ! Salutations ! J.P. Gygax, La Chaux-de-Fonds

Cher Monsieur,

je ne sais ce que la journée nous réserve… mais il me semble que c’est la sagesse même de penser désormais des cartes ont été utilisées/usées en vain. Il faut désormais de nouveaux interlocuteurs. Dans tous les pays démocratiques, c’est ce qui se passerait normalement. Amicalement.

geia sas apo tin athina!tha ithela na rotiso an to k.k. exei koini drasi me toys prasinoys se themata meionotiton,efxaristo!